谈及三国时期的历史,关云长是无论如何也绕不开的一个人物。

从他的出场,到他的谢幕,所有有关他的故事总是能引起无数人的关注。

曹、刘、孙三家领导,无一不想将其收为己用。

纵观整个三国,能做到这一点的除了关羽,恐怕很难找到第二个人了。

既然如此,关羽最后为什么会死?他的死是必然吗?

长久以来对关羽的死因,人们议论纷纷众说不一。

一是关羽死于刘备的借刀杀人。

二是关羽死于与诸葛亮的不和。

三是关羽死于性格“刚而自矜”。

其实,关羽的死,刘备明白,孔明明白,关二爷自己也明白,就连曹操和孙权也都明白。

二爷不死,大家的日子都不安生。

二爷安息,三家领导都放心了。

所以,问题的核心就在于关羽实际上必须死!

可能有人会问刚才不是说了,三家领导都希望关羽为己所用吗?

怎么现在又说三家领导都希望关羽死呢?

这不合逻辑啊?

接下来咱们就来细细分析一下这其中的缘由。

为什么关羽必须死?

解答这个问题前我们不妨先说说为什么荀彧会死。

众所周知。

荀彧荀文若是最早跟随曹操的谋士。

对曹操忠心耿耿,立下许多功劳,曹操对他非常敬重。

荀家“四世三公”,家族地位远高于曹操。

因此荀彧对于曹操的贡献还包括荀家“江湖地位”给曹操带来的好处。

但是,荀彧虽然栖身曹营,其终极的理想却是匡扶汉室。

加入曹军,只不过是为了利用曹操的力量,来实现挽救大汉江山的理想。

到后来荀彧发现曹操有不臣之心,毅然选择与曹操决裂。

结果曹操赐他一杯毒药,害死了荀彧。

之所以先说荀彧之死,是因为他和关羽是一类人。

关羽熟读《春秋》。

《春秋》一书,相传是孔夫子所作。

正所谓“孔子作《春秋》,而乱臣贼子惧”。

《春秋》一书中,到处都是关于忠、孝、仁、义的故事。

受到《春秋》的影响,关羽的理想也是匡扶汉室、留名千古。

有一个例证,关羽被曹操俘获后,受封“汉寿亭侯”。

虽然这个爵位是曹操给的,但名义上是汉献帝所封。

对于这个封号,关羽十分看重,这表明他是名正言顺的大汉臣子。

后来回归刘备,按理说关羽应避免再提这个“汉寿亭侯”,以免刺激老大。

因为在刘备眼里,曹操是汉贼,这个封号不是汉帝给的,就是曹操封的。

可是,关羽的大旗上仍绣着“汉寿亭侯关”,这就很能说明其中的问题。

刘、关、张三人名义上是君臣,实际如兄弟。

虽然桃园结义这个典故是后来的小说家杜撰出来的,但三人之间的亲密关系是毋庸置疑的。

何况三国乱世正是用人之时,关羽之死对刘备来说,显然弊多利少,得不偿失。

更不要说这同时还伴随着损将失地的巨大风险。

但是,等刘备取了西川后,孔明、法正等人力劝刘备称帝。

刘备虽然拒绝了,可最后还是当了汉中王。

不是皇帝,但谁都知道,这个汉中王其实就是称霸一方的土皇帝。

刘备很精明,称王不称帝。

因为关羽这时正驻守荆州。

自己一旦称帝,就成了大汉的叛臣。

这等于在逼以大汉忠臣自居的关羽投降曹操或孙权。

是这样吗?

《三国演义》对这段描写的很是到位。

刘备称王后,让费诗带着委任状来到荆州,封关羽为五虎上将之首。

结果关羽来了一句:“汉中王封我何爵?”语气中明显带着不满和不屑。

因为他知道,作为王,刘备是没有资格封爵的。

之后听说自己被封为五虎上将之首,关羽大怒,说了一堆话后,以自己不肯与黄忠为伍坚决不受。

关羽的反应很不正常,黄忠曾和他大战几百回合,和他并封,有何不可?

实际上,这是关羽在借费诗之口向刘备表达不满。

同时也在警告刘备:你是汉臣!

显然,关羽此时已经和刘备有了裂痕。

我们知道,刘备和曹操一样,虽以匡扶汉室为己任,但最终的目标还是要自己独霸天下。

无论如何,取汉而代之,是他们必须要走的一步。

关羽既然能背离想要篡汉的曹操,如果刘备称帝,又如何不敢背离刘备?

所以,对于曹操和刘备来说,关羽都很挠头。

不用吧,可惜。

用了,万一将来决裂了,麻烦!

那怎么办?或许除掉他是一个可行之策。

襄樊战役从建安二十四年7月开始,至12月结束。

初期关羽连连告捷,不仅水淹于禁七军,甚至打得曹操都想要迁都。

但很快,由于曹、孙两家联手,加上当时关羽的下属糜芳和士仁投降孙权。

令关羽腹|天才一秒记住 言情小说 s23us.c o m背受敌,最后导致关羽不得不败走麦城。

同年12月被俘,次年1月被杀。

襄樊之战,起因是诸葛亮让刘备拜关羽为前将军,起兵取襄阳。

关羽不是傻瓜,他知道攻打襄阳就等于攻打曹操,而身后是孙权在虎视眈眈。

前有曹操后有孙权,主公刘备竟然没有派人来撑场子,以一己之力对付曹操和孙权,行吗?

我们都知道。

孔明“隆中对”的核心是“跨有荆益,东和北拒”。

一旦荆州丢失,刘备和自己的战略会受到重大打击,这点他不可能不清楚这点。

但明知如此,他为何在关羽兵败之时不及时救援,是疏忽大意还是另有图谋?

首先,诸葛亮在刚出山之际,地位不仅明显低于关羽张飞,甚至还低于徐庶、糜竺等人。

诸葛亮为了实现自己的远大理想和宏伟抱负,不可能不想方设法跻身于一人之下万人之上的地位。

故借机打击、贬低或除掉关羽的做法,他是希望看到的。

其次,对关羽败走麦城一事。

我们不妨在战术战略两个方面加以分析。

从战术角度看,关羽之败,起因在于他执行了诸葛亮攻打樊城的错误命令。

请记住本书首发域名:s23us.co m。顶点小说手机版阅读网址:m2.s23us.co m